Postmodernist view on consensus essays

Postmodernist view on consensus essays STELLING : HOOFDSTUK 1 : Een onbeweegbare beweger : een overzicht van de wereld en wat haar structureert en drijft, waarin met een grote boog rond de sociologie en de filosofie word gegaan. Wereld : beeld van de overwinning van het liberale imperialistische kapitalisme over zijn twee laatste uitdagers : communisme en fascisme Het systeem : creatie van ongelijkheid, roept verschillen in het leven Laat geen vrede toe : maar creert ZEKERHEID door competitie De structuur staat niet bloot aan radicale omverwerping maar aan herziening Werkt volgens de regels van spel met meerdere spelers : het doel van hetspel is altijd winnen waarvoor elke strategie toepasbaar is, zij het binnen de regels. Bij de modernen : in politiek TWEE legitimatieprincipes : god en republiek, ras en universele mens, bij conlict over legitimiteit : OORLOG Bij postmodernen : in de politiek BEHEERSSYSTEMEN. Geen oorlogen maar ingrijpen van politie, niet om legitimeit te ontnemen maar om te dwingen volgens de regels te onderhandelen. Systeem is overal : geen Frasne denkers, amerikaanse droom, engelse bril meer Het systeem dat het best is afgesteld op de ontwikkeling zijn weg heeft gebaand tussen de idealen heen, die onder eigennamen zijn gedomicilieerd. Vroegere vermogen van die idealen was af te leiden aan vermogen om haar gebeid te kunnen mobiliseren en te organiseren. Nu niet meer : Burgers menen vrij te zijn en zijn daarom gemakkelijker te mobiliseren. Tegenwoordig is er superioriteit van kapitalistische democratie, (echter niet omdat ze beter is, maar omdat ze de eeuwigdurende concurrentie tussen toevallig ontstane systemen heeft overwonnen). Dit is dan ook de reden voor de legitimeit van dit systeem, hierop stoelt ze haar prestige : de consensus berust op een FEITELIJ...